【借鑒（四十六）】

【借鑒（四十六）】

何宏意想到了“羅森漢實驗”，并把它作為故事說了出來：1972年，心理學家戴維-羅森漢組織三位男性、五位女性與他一同扮成精神病人，到往各個精神病院求診。他們中有八個人被診斷為“精神分裂症”，一個人被診斷為“躁狂抑郁症”，九個人都接受了住院治療。在院期間，沒有一個醫生、護士發現他們是正常人。羅森漢寫下了病院裏的情況。他的這一行為，被醫護人員看作精神分裂導致的偏執。事情被媒體曝光後，一些學者、醫院機構與羅森漢展開了論戰，前者提出要在接下來的三個月內，再由羅森漢派人去他們的醫院裏看病，并聲稱他們能夠診斷出哪些人沒有病。直到“實驗第二階段”結束，醫療方公布了他們的診斷結果：近期入院就診的近二百名病人中，有羅森漢派來的四十一人。而羅森漢卻說，他沒派任何人前去就診。他講完這個案例，又說出自己的結論：只有腦部存在器質性病變、并且有精神症狀的病人才能夠被确診為患者，例如做過腦科手術，神經元環路或者皮質出問題的人；在正電子掃描圖、腦電波圖中表現出異常的人。

他的回答引發了新一輪提問。當他選中一個兒童犯罪的問題想回答時，孟德又指了指“W. barriei”，說：“沃那比蛇。”

“什麽意思？”

“史前巨蛇，栖息在水池旁，會伏擊動物。”

“怎麽了？”

“攻擊，獵物。”

何宏意決定試探一下這個人，于是挑選了一個犯罪方面的問題回答——“在你寫的文章裏，為什麽有的人會從受害人變為罪犯的從犯”。

他借題發揮，先說這些人受到了“心理操控”；又拿營銷學的一些方法舉例子，說“控制”現象作為意識形态的主要工作，本來存在于許多平常的情境中；他背述了一本書裏的觀點：無意識行為被引發後，個體有一定幾率陷入焦慮，犯罪分子正是通過給被害者灌輸恐懼來改變他們的認知結構；最後他提到了FBI觀測法。

人們顯然對這番話不感興趣，幾個用戶退出了問答。他看了一會屏幕，覺得“W. barriei”的頭像有點兒賊氣——那是一個男人的側臉，逆光，嘴張得很大。

下個問題頗為古怪，來自一名叫“22條2款”的用戶：

父母自殺會給人帶來怎樣影響

何宏意簡短答道：有些人覺得“自殺”很難堪，憎恨或是遺忘死去的親人；孩子在父母其中一方自殺後，可能會把自己對自殺者的感情轉移到另一方身上，并且在一段時間裏否認自殺者和自己之間的情感關系。經歷過親屬自殺的孩子有患上雙相障礙的可能，強烈的刺激能拓深一個人的情感底線，也能拓深他們的接受能力。

“22條2款”：跌入黑暗

有人問什麽是雙相障礙。

他忽略了其他問題，對沒有頭像的“22條2款”說：不應該用黑暗、瘋狂、變态等詞來形容可能患有精神症，或有輕微精神症的人的情緒狀态。

他的話還沒說完，“22條2款”的下一個問題就來了：

你是哪一類人

“答他。”孟德說，口氣像是下命令。何宏意反感地皺起眉頭：“別打擾我。”

“22條2款”又發來一句話：

你向劫持你的俄羅斯人投降了嗎

何宏意回答：“受那段經歷的影響，我患上過應激相關障礙。”

“22條2款”：

但你寫文章變了

對話窗裏出現了對峙的氣氛。何宏意感到這些缺少連詞和标點的短句像是反光，似乎有什麽秘密隐藏在它們背後，不時地展露邊角。他點入“22條2款”的主頁，發現這個號剛剛注冊，還沒有關注信息、個人資料和使用記錄。他又把“W. barriei”鍵入搜索欄，也只搜到了今天的使用記錄。其注冊地是牡丹江市。鑒于兩個用戶發言都不用标點和助詞，他懷疑它們是同一個人。“22條2款”可能是“W. barriei”剛注冊的小號。不用第一人稱、标點和助詞，并且在問過一兩題後，就把話題生硬地移置到別人身上，說明這個人不想洩露自己的情況。這個人肯定讀過他的文章。

“22條2款”的話又來了，這次是很長一段：

你是這個意思 你不喜歡用黑暗 瘋狂 正常歸納罪犯 你說精神病人還有一個意思 罪犯 你認為被人看成黑暗和瘋狂 有沒有可能痊愈 要治好他們就進監獄精神病院 你還有沒有別的辦法 監獄精神病院也治不好他 只能把人治成懦夫 傻子

“我覺得這麽說有點極端，”何宏意對“22條2款”說，“接受能力很重要，哪怕患者面對的不是友善的方法。治療和刑拘的确可以解除人的犯罪沖動，這意味着他們能夠産生新的生活動力。”

顯然，“22條2款”對他的回答不滿意：

你說話很像心理輔導師 你又不是心理輔導師 我對你好奇 你說話都背過課文 如果你說的都是你的知識 不是你想說的 你怎麽保證你說的都是真話 你也說點真話 你被俄羅斯人綁走為什麽沒死

何宏意的胳膊被孟德碰了一下。“別搭理他了。” 孟德說。何宏意回過神來，看到一多半用戶已經離開直播。他注視着“22條2款”的空白頭像，一邊思考他提問的動機，一邊又懷疑這不是他想找的人。他想，不用助詞和标點可能是一種說話習慣。這個人具有思維奔逸症狀：意聯、挑釁、滔滔不絕，就像一個社會性病态（sociopathy）人格，其表現遠不如龐信案的兇手那樣謹慎。

這時，他又看到“W. barriei”的黑色頭像排在一列用戶的頭像之中，像是麻雀群裏的一只烏鴉。他恍惑感到“W. barriei”和“22條2款”代表了一個人的兩種性格：沉默寡言，刻薄尖銳。

如果“他們”真的是三起碎屍案的真兇，只回答“他們”的問題可能會引起警覺。于是他挑了兩個預防犯罪的問題回答，又點開下一條語音消息時，屏幕右上角發出了提示：有三條私人消息。

他把光标移動到“消息”上，敲了一下。

你知道我是誰吧

我想知道你家那個人是誰

我好奇你是怎麽跟他成為同夥的 想見個面嗎

一共三行字，像是控制指令經過視神經關閉了他的感官。燈影、茶幾和沙發在視線的邊緣消失了，空氣的每個分子都停止了運動。

屏幕上又跳出一行字：

去看看你家門口消火栓

何宏意起身走向房門，感到窗外微弱的噪聲像是水在沸騰。樓上傳來“啪嗒”一聲，不知是什麽東西掉了，好像敲到了他的腦殼上。他從門前站住腳，握住門拉手。孟德拉開他的胳膊，打開門，走到滅火箱前，摸了摸箱子的四邊，然後用食指勾起箱門的拉舌。

聲控燈沒有點亮。黑暗與屋子門前的白光合成一個尖利的角，割去了他們的一半影子。孟德拿着一個東西回到屋裏，反鎖房門，把東西放到茶幾上。是一塊脊椎骨，沒有肉和間盤，脊髓和軟骨纖維環毫無殘留，像是被啃過幾遍似的。橫突對稱而完整，椎體的截面很平，棘突應該是被剁骨刀砍了下去。有個紙卷插在椎孔裏，露出一半。孟德把紙抽出來，打開看了看，又遞給何宏意。

紙上印着兩行半字：

刑法第三百一十條：明知是犯罪的人而為其提供隐藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑；情節嚴重者處……

孟德奪走紙卷，丢進了垃圾桶。

“他想整你，用不着在網上找你，只要匿名寫封信、打個電話，把咱倆的事告訴警察。” 孟德說。

“他想乾啥？”

“刑法22條第2款規定，對預備犯可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。在他看來，你是預備犯，他寫張紙條吓唬你，目的是逼你去見他。我沒想到他會跟蹤你……”

“他要把咱倆咋樣？”

“他是沖着我來的。他覺得他和他模仿過的那幾個罪犯是一個行列的人。我沒殺過人，在他看來，我低他們一等。”

“他把我當成了目标，是不是？可能是龐信之後的下一個目标，可能是……他看到我的文章，看出了我在釣他。但他發現你之後改變了主意。他覺得我會包庇他，他是在要挾我。”

“他以為你會成為他的同夥。”孟德停了一下，說，“他想取代我。”

“如果事情露出去了，咱們就跑。”

孟德拍了拍何宏意的肩膀，上前一步抱住了他。